A kultúrharc legmélyebb bugyrai- avagy bocsánatot kértem és kérek csak, és kizárólag saját magamtól!

 A phd kutatásom, aminek a témája a tudománykommunikáció képen és részvételiségen alapuló, kortárs művészetre támaszkodó formátumai. A konklúzióban írok a cancel culture-ről, mint nyilvános rituáléról amely érzést kapcsol ideológiához, hasonlóan sok tudománykommunikációs eseményhez. itt Future research should explore the role of affective energies attached to ‘progress’ and the sense of superiority, in order to explore through what mechanisms ideology still retains its affective charge. Regarding my case studies, I suspect public rituals of science communication imbue ideology with sentiments and affects, but this should be investigated further with empirical accounts from other research sites.82 As I explored in Chapter 2.4 and Chapter 2.5, a substantial amount of research and invention has moved beyond a mechanical, Newtonian worldview and modernist notions of progress, yet due to complex economic and political interests, the public sphere is still structured alo...

An excellent conversation where media artist and scholar Orsolya Bajusz tells her story about how as an activist she was attacked and scapegoated by a social justice lynch mob and how she won the war against mass psychosis and authoritarianism. A critique of woke culture and political correctness and how to live in a post woke future. Orsolya Bajusz concludes by telling us: ‘Don’t be a doormat, don’t be a pillar saint!’.  https://www.youtube.com/watch?v=rbwrZpHSlkA https://open.spotify.com/show/164dztB5SKhJ6rrguHKYGK

Absztrakt Tanulmányomban a cancel culture és a cancelelés/eltörlés jelenségét járom körül. Esettanulmányokon (a londoni LD50 galéria „fasizmusa”, és a magyar Burda „pedofilbotránya”) keresztül mutatom be, az eltörlés hogyan válik vagy nem válik a cenzúra eszközévé, és ezen keresztül választ próbálok találni arra, hogy ezekben az esetekben ki a cselekvő (ki cenzúráz), és kit, mit, tehát milyen tágabb attitűdstruktúrák, intézményes viszonyok és átrendeződések kapcsolhatók a canceleléshez. Következtetésem szerint egyik esettanulmányomban sem egy adott kulturális terméket akartak cenzúrázni, eltörölni, annak bemutatását, terjesztését megakadályozni. A módszertanból fakadóan limitált következtetéseim szerint az eltörlés nem szakmán belüli leszámolások eszköze, hanem egyfelől szakmák átpolitizálódásából, egy tágabb hatalmi átrendeződésbe való bevonódásából fakad, másfelől morális regiszteren teremt l...

"RETURN TO THE FUTURE- art, culture and new media in Central Europe after the pandemic" "A médiatechnológia megváltozásával az érzékelés, az információ befogadása is meg- változott. Magyarán senki nem nézeget képeket a falon. A művészet kikerült az in- tézményeken kívülre, és sokszor a piacon kívülre is, ha nincs tárgyiasult produktuma. Ettől még művészet marad. Azt látom a legnagyobb dilemmának, hogy nincs te- repe a művészetnek, mert nincsenek határok. A járvány teljesen világosan megmu- tatta, hogy igen, a média belehazudik az arcodba, az NGO-szektor pedig kiterjesztett imperializmus. És a médiával és az NGO-iparral összeforrt a művészet (a művészet nem piacból finanszírozott szegmense) mint reprezentáció-ipar. Állami pénzek is vannak, pénz nélkül is van művészet, csak éppen ez egy hálózat. Együtt jártál velük iskolába, a rokonaid rokonai, együtt dolgoztál velük. És ráadásul a hálózatok kiter- jesztésére embereket foglalkoztatnak („párbeszédet kezdeményezni”). Vannak,...

Régóta akartam írni egy utolsó posztot, és kétszer is levettem, mert nem voltam elégedett. Most azt hiszem utoljára egy utolsó poszt. Röviden összefoglalva: történt egy gyilkosság. Az elkövető, aki felfüggesztettet kapott egy korábbi barátnője (és volt diákja) elleni erőszak miatt kutyát nem zavart az átmoralizált, permanens lincshangulatban őrjöngő belpesti közegben. Túl középszerű volt szakmailag, nem szúrta senki szemét. Én is ismerem, mégpedig a kultúrharc blog rezidense Patakfalvi-Czirják Ágnesen keresztül, akinek most az imázsát nem olyan pitiáner internetdrámák rontják, amiket például velem provokáltak ki, hanem a volt lakótársa-baráti társaságának tagja megölte a barátnőjét, és a holttestet egy szemeteszsákba csomagolva otthagyta egy benzinkúton. Ez a Patakfalvi őrjöngött nekem, hogy ÉN TÚL AGRESSZÍV vagyok, és órabérben idomíttassam be magam tűrni és kussolni. Mégpedig azért amit mindenkinek tennie kellett volna- istenigazából elküldeni a picsába a küldöldi politikai lobbik pé...

Ilyen a tekintélyelvű ember amikor azt hiszi az erő az oldalán áll*, avagy a csürhementalitás újabb megnyilvánulásai, blogom egyik visszatérő szereplőjétől. Elemzés a gonoszságágról  itt . Nála szerencsétlenebbként, aljasként és mocskosként beszél arról aki nem konform, de nem sajnálja meg. Felülről beszélve gúnyolódik rajta. Egyébként ha pestist kap a buta koszos proli , szerinte, a maszkot hordó nagyokos BALOLDALI szerint ez nem elég? Még gúnyolódi kell a szerencsétlenen? Minden részvét hiányzik belőle. Nagyzol, kegyetlenkedik, fölényeskedik. Ez a saját képességei alapján bolti eladónak alkalmas, önnálló gondolatra, autonómiára képtelen (ugye ez a tekintélyelvűség lényege), saját magát sírva sajnáltató és közben másokat eszköznek használó ember.  Mint írtam a tekintélyelvűeknek fenyegetés az önállóság és a szabadság, mert nem tudnak spontán reagálni. Nincsenek saját erőforrásaik, saját morális mércéjük, saját kreativitásuk, ezért lesik a környezetük folyamatosan, hogy ki a t...

Ez a blog nem arról szól, hogy csúnyákat kommenteltek nekem az interneten. Őszintén nem érdekelne. Abba láttam bele AHOGY LOBBISTÁK IMPORTÁLNAK EGY BIOPOLITIKAI REZSIMET. Elmondom mit jelentenek ezek a szavak, mert direktben érinti a ti életeteket: -Biopolitika: a test, az életfunkciók irányítása, a biológia terepére hatoló politika. -Biopolitikai rezsim: a test, élet kormányzásának alapvető elvei. A feminizmus amibe én belekeveredtem naivan ésvalóban civilént, lobbik hátországa volt. Fokozatosan különféle transznacionális lobbik telepedtek rá politikai szerveződésekre, és civil önszerveződésekre is, adott politikai eszközöket, beszédmódokat importáltak, eseményeket szerveztek, adott embereket pozícióba segítettek, adott embereket kiutáltak. Ez egy komplex valóságrablás. A tömegmédia a társadalmi kontroll eszköze. Mivel kutya nem hiszi lassan el ami a lobbik érdeke, vagyis az biztos, hogy tömegek vannak akik nem a lobbik keretei között gondolkoznak, és az ideológiával esetleg egyetértő...